第九期DIY的中文语言叙述规范教程

胡说城级战舰

本教程以日文描述为准，主要帮助一些想要取得规范描述，却并不能熟读日文效果的人群。
本文中的中文效果在某些细节上比较贴近NW风格，但并不代表笔者赞同这种风格。

一、效果编号制度
第九期日文描述的最显著特征之一是效果编号。①②③，看起来好像井井有条。那么他们添加编号有何规律呢？
首先，一旦添加编号即视为你是个效果，不添加编号的部分不是效果。因此在给你的文本打编号的时候，千万要弄清楚你正在编号的这段文字是不是效果。对于非效果文字，添加编号是千万不可的。效果的发动次数限制不属于效果。例如｛「」的①效果1回合只能使用1次。（「」の①の効果は１ターンに１度しか使用できない。）｝这句话就不需要编号。


其他的特殊说明与限制也不属于效果。例如：
｛这张卡规则上也当作「」卡使用。（このカードはルール上「」カードとしても扱う。）｝；
｛自己对「」1回合只能有1次特殊召唤。（自分は「」を１ターンに１度しか特殊召唤できない。）｝；
｛这张卡不用融合召唤不能特殊召唤（このカードは融合召唤でしか特殊召唤できない。）｝。
这几句话也不需要编号。

◎①：这张卡规则上也当作「」卡使用。②：…… ×
◎这张卡规则上也当作「」卡使用。①：…… √

一般而言，入连锁的效果是一定要打编号的，不入连锁的部分才需要纠结哪些是永续效果、哪些是无种类效果、哪些是非效果文字。非效果文字和不入连锁效果的差别，无非在于两点，非效果文字不会被无效，非效果文字一般不会被复制。比如某些怪兽的穿刺效果会被技能抽取所无效化，导致他不能造成穿刺伤害。

◎丢弃1张手卡才能发动。…… ×
◎①：丢弃1张手卡才能发动。…… √

理论上讲，任何永续效果、无种类效果，只要把编号去掉，就可以成为非效果文字。例如「黑羽-大旆之伐由」「黑羽-东云之东风」这一对好兄弟，他们的同调素材使用限制，一个是永续效果，一个是非效果文字。作为素材的使用限制，去掉编号即可成为非效果文字。
◎这张卡不能作为同调素材使用。 √ 非效果文字
◎①：只要这张卡在怪兽区域存在，这张卡不能作为同调素材使用。 √ 永续效果
◎只要这张卡在怪兽区域存在，这张卡不能作为同调素材使用。 √ 非效果文字，在场上时不能作为同调素材，在手牌则可以（配合古怪少年、龙子等情况）

有一部分无种类效果，玩家可能误把他定性为非效果文字，例如｛这张卡的特殊召唤不会被无效化。（このカードの特殊召唤は无効化されない。）｝对于不能通常召唤的怪兽所自带的出场手续，一般是定性为非效果文字的，例如「混沌战士-开辟的使者-」的召唤手续就没有添加编号。而可通常召唤的怪兽所自带的出场手续，则一般是定型为无种类效果，需编号的，例如「电子龙」的召唤手续就添加了编号。这几种效果目前并没有机会去无效，即便复制来也没有什么卵用，即便不加编号，使它成为非效果文字，问题也不是非常大，但出于规范性考虑，最好是加上编号。

为效果打编号的时候，要注意编号后带有一个冒号，例如“①：XXX。②：XXX。”。在其他地方复数引用效果编号的话，那些编号彼此之间不需要任何衔接符，例如“①②效果”，而不需要“①、②效果”的顿号衔接语，尽管加上顿号在中文更能说得通。

二、效果分类制度
第九期的日文效果的另一个显著特征，那就是任何入连锁的效果几乎都带有“发动”两字，且取对象的格式为“以XX为对象”，而不符合此格式的一律视为不以卡为对象的效果。怪兽效果基本上无非永续效果、无种类效果、启动效果、诱发效果、诱发即时效果这几种，他们分别是什么格式呢？

●永续效果，按照第九期的日文效果的一贯特征，会讲｛只要这张卡在怪兽区域存在（このカードがモンスターゾーンに存在する限り）｝。这个习惯，属于故意拉长效果文字的拖沓行为，会给予文字排版以极大压力，同时也符合日语直译文字的一贯啰嗦风气。在这以前，怪兽的永续效果一般会讲｛只要这张卡在场上表侧表示存在（このカードがフィールド上に表侧表示で存在する限り）｝，依据对比可看出，第九期后不再强调怪兽表侧表示，因为默认在里侧表示的情况下大多数的效果不作用，且开始强调是在怪兽区域有效，但现在并没有任何怪兽持有不在怪兽区域也有效的永续效果。
灵摆区域的卡的类永续效果一般无视此格式，魔法&陷阱区域、场地区域的卡的类永续效果一般也同样符合此格式。
◎①：只要这张卡在怪兽区域存在，自己场上的怪兽攻击力上升100。 √
◎①：自己场上的怪兽攻击力上升100。 √ 但不是很规范
◎①：只要这张卡在灵摆区域存在，自己场上的怪兽攻击力上升100。 √ 但一般不需要如此强调

●无种类效果与非效果文字则不需要符合上述格式。无种类效果事实上近似于带有编号的非效果文字，几乎不受任何格式的约束，但无种类效果与非效果文字仍然有细分可循。——特殊标记文字；流程性文字。前者，例如“这张卡的特殊召唤不会被无效化”，基本是陈述句到头；后者，例如“对方场上有怪兽存在，自己场上没有怪兽存在的场合，这张卡可以从手卡特殊召唤”，这类的要说清楚前因后果，条件是什么，要先做什么，然后发生什么。不过这对大多数的DIY者来说，并不是一件难事。

●启动效果，按照第九期的日文效果的一贯特征，会是这么个格式：
发动次数（若有），效果大条件（若有），效果COST（若有），取对象文字（若有）。处理。
例如：｛1回合1次，自己没有手卡的场合，支付200LP，以场上1张卡为对象才能发动。那张卡破坏。｝
这个启动效果，就包括了上面的启动效果所需的全部元素。但并不是所有启动效果都具有完整的元素，如果一个启动效果既没有发动大条件，又没有COST，又没有取对象文字，那无论如何也得在前面塞一段话，那就是“自己主要阶段才能发动。╱自分メインフェイズに発动できる。”。
例如：｛自己主要阶段才能发动。给予对方500伤害。｝衔接启动效果的前文和实际处理的部分，一般为“才能发动。╱発动できる。”按照一般规范，此处的句号不能替换为逗号。

效果前文的元素排列顺序也并非绝对的，比如下面的效果就临时调整了元素顺序：｛以对方场上1只怪兽为对象，支付那只怪兽攻击力数值的LP才能发动。那只怪兽破坏。｝把取对象文字和COST文字临时调换了位置。

◎①：自己主要阶段才能发动，给予对方500伤害。 √ 无大碍，但不规范
◎①：给予对方500伤害。 × 基本的效果分类信息不明
◎①：自己主要阶段才能发动。给予对方500伤害。 √

◎①：自己主要阶段，以对方场上1张卡为对象才能发动。那张卡破坏。 √ 但一般不需要如此强调
◎①：以对方场上1张卡为对象才能发动。那张卡破坏。 √

●诱发即时效果，大多数格式与启动效果类似，他们不过是能够2速发动的启动效果，可谓“速攻怪兽效果”。这类的效果的文本和普通的启动效果一般的区别，也就是效果文字后加上一句“这个效果对方回合也能使用。╱この効果は相手ターンでも使用できる。”

也有一类被分类为诱发即时效果的效果，是专门去无效别人的效果的。
例如：｛对方发动魔法卡时才能发动。那张卡的发动无效并破坏。｝
这类的效果要交代是哪个效果发动时可以发动，但在诱发条件以前仍可添加发动次数、效果大条件，诱发条件以后仍可添加效果COST、取对象文字。
例如：｛1回合1次，自己墓地没有魔法卡，对方发动魔法卡时，支付200LP，以场上1张卡为对象才能发动。那个发动无效并破坏，作为对象的卡除外。｝这个元素多得夸张的诱发即时效果就囊括了上面所交代的全部元素。同样，这些元素的顺序也可以临时调换。

这种诱发即时效果，如果没有诱发条件会成为普通的诱发即时效果，如果诱发条件换成任何其他的，则立刻成为诱发效果。“才能发动。╱発动できる。”的衔接语，也可以替换为“发动。╱発动する。”，代表这个效果是必发的诱发即时效果。例如「死灵骑士」就具有一个必发的诱发即时效果，只要有怪兽效果被发动，他就必须立刻发动效果，必须立刻解放自身。在这点上与后文的诱发效果是一样的。

此外，这种专门无效别人的效果的诱发即时效果，不需要“这个效果对方回合也能使用。╱この効果は相手ターンでも使用できる。”的字眼，也默认为对方回合可以发动。因为效果文已经交代了，这个效果必须连锁其他的效果来发动，能主动连锁其他效果来发动的怪兽效果基本上是诱发即时效果，且只要是诱发即时效果，没有特殊说明的话都可以在对方回合发动，在这类效果上加上述字眼属于累赘。

现在，问题来了：如果一个诱发即时效果，没有诱发条件、没有效果大条件、没有发动次数限制、没有COST、不取对象，那么前文怎么写呢？我的建议有两个：
｛①：双方回合可以发动。XXX。╱お互いターンに発动できる。｝
｛①：XXX。这个效果对方回合也能发动。｝
后者的话，因为追加的诱发即时效果标记语已带有“发动”的字眼，我认为这个效果已可以忽略前文了。不过出于说明的语序科学性考虑，我推荐第一种。
请勿把第一种写成“双方回合才能发动”，因为这个效果实在没有任何要求，你写“才能”不符合语境，写“可以”才符合语境。

◎①：双方回合可以发动。给予对方500伤害。 √
◎①：给予对方500伤害。这个效果对方回合也能发动。 √

●诱发效果与诱发即时效果的主要区别在于，一般不能主动去连锁其他卡的效果的发动而发动。诱发效果首先要有一个发动条件，满足条件时“诱”此卡发动效果，这样理解是可以的。例如：｛1回合1次，有卡从场上送去墓地的场合，支付200LP，以场上1张卡为对象才能发动。那个发动无效并破坏，作为对象的卡除外。｝
这就是一个拥有全部元素的诱发效果了，他的诱发条件和所有场上的卡有关。而如果一个诱发效果的诱发条件只和自身有关，例如｛这张卡从场上送去墓地的场合｝，这种效果就没有什么加“1回合1次”的必要，因为当他从场上送去墓地、而后再回到场上，曾经发动过效果的记号早已不见了，你再把他弄下去，他还是可以再发动一次的。这类的就需要用联名次数限制，后文会对这种次数限制作说明。

●怪兽效果处理部分的额外处理，一般的衔接语为单逗号，以及“。那之后，╱。その后、”。单逗号的话，视为两个效果同时处理，后者则视为依次处理，如果前者无法处理，后面的也无法处理。而用单逗号衔接，是否也会导致前者无法处理则后者也无法处理，基本上是看裁定的，有一些卡不会导致，有一些卡会导致。如果衔接语选择了“。那之后，”，那么所衔接的追加处理也可以设为可选处理，即效果处理到这一步，你可以选择不再处理后续了。后续处理以“できる。”结尾的视为可选处理，即便这个处理无法执行也可以发动这个效果，而以“する。”结尾的视为必须处理，如果无法执行此处理，则整个效果不能发动。这一点的区分在中文是以“可以”来标记的，比如｛那之后，抽1张卡。╱その后、デッキから１枚ドローする。｝｛那之后，可以抽1张卡。╱その后、デッキから１枚ドローできる。｝。也有一些特殊的日语词汇并不符合する与できる的格式，比如“加入手卡”，其实日文写作“手札に加える”，这种如果也要作为可选处理的话，就需要说“手札に加える事ができる”，这是编撰日文效果所需要注意的部分。

●魔法·陷阱卡的效果，有些其实也符合怪兽的效果的格式。魔法·陷阱卡发动时所附带的效果，一般默认是编号①，而有些灵摆怪兽·永续魔法/陷阱·装备/场地魔法，在发动时并没有附带效果，这种时候①就留给了其他效果。
通常魔法/陷阱·反击陷阱·速攻魔法的发动必定带有效果，不带有效果的都是不能直接发动的。正常的此类魔法·陷阱卡，①编号都是留给发动时附带的效果的。这类的效果，如果没有大条件、没有COST、没有选取对象，则即便不符合“才能发动。╱発动できる。”的格式也是可以的，例如「强欲之壶」可以直接写成「①：抽2张卡。」，而不需要写什么“自己主要阶段才能发动”。
灵摆怪兽·永续魔法/陷阱·装备/场地魔法，如果在发动时附带有效果，按照最新的格式，一般要在前面加上“作为这张卡发动时的效果处理，╱このカードの発动时の効果処理として、”。比较早期的卡会讲“这张卡的发动时XXX”。而这种附带效果是不是选择性处理的，则要看句末是什么。以“できる。”结尾的视为可选处理，即便这个处理无法执行也可以发动这张卡，而以“する。”结尾的视为必须处理，如果无法执行此处理，则整张卡不能发动。有关于这种卡发动后附带的效果是否为选择性处理的写法，可以参照之前的「●怪兽效果处理部分的额外处理」篇。
有些魔法·陷阱卡有多个效果，其中一个是卡的发动时的效果，另外的是其他场合发动的效果。这个时候可以用特殊的措辞来区分之。例如：｛①：XXX才能把这张卡发动。XXX。②：XXX才能把这个效果发动。XXX。｝这种就符合这里所说的格式。
陷阱卡与速攻魔法的效果基本上不需要强调是“这个效果对方回合也能发动”，因为这些卡的效果基本都默认为了2速效果，而除速攻以外的魔法卡的入连锁效果，基本上是默认1速的，如果你想要做2速效果，可以强调他是“这个效果对方回合也能发动”。
要特别注意，魔法·陷阱卡发动时的效果，有且仅有一个，且那个效果必须是①。如果发动时没有附带任何效果，可以把①编号匀给其他的效果用。

●特殊位置发动的效果，比如怪兽效果竟然是从手卡·墓地发动的，这种就需要把发动地点当作效果中的“效果大条件”元素使用。例如，“这张卡在手卡的场合，解放自己场上1只光属性怪兽才能发动。”怪兽的话，如果效果不写是在哪里发动的，可以默认是在怪兽区域发动的，魔法·陷阱卡除了发动时的效果以外的任何入连锁效果，都可以视为是特殊位置发动的效果，也都要符合上述格式的了。
在特殊位置发动，但以自身为COST的，可以省略上述的格式，比如“解放场上·手卡的这张卡才能发动”，“除外手卡·墓地的这张卡才能发动”，这类的特殊位置发动效果就可以省略上面的格式了。

三、其他细节
●第九期和第八期相比，细节措辞的主要变化有：
○从游戏中除外→除外（ゲームから除外→除外）
○自己回合的XX阶段→自己的XX阶段
○XX阶段时→XX阶段 也就是说，涉及阶段的时候不再用“时”的字眼
○XX存在的YY→XX的YY（墓地に存在XXＸＸ→墓地のXX）也就是说，第九期以后只有特定情况会使用“存在”这个字眼了
○场上（フィールド上→フィールド）-此变化对中文无影响-
○可以XX（XXする事ができる→XXできる）｛看到这里也许有人会问，为什么上文推荐用“事ができる”，这里又说“事ができる”废止不用了呢？事实上，废止不用的只有紧跟着“する”的“事ができる”，意即把“する事ができる”省略为等价的“できる”。｝-此变化对中文无影响-
○同调/超量（シンクロ/エクシーズ→Ｓ/Ｘ，注音分别为シンクロ、エクシーズ）-此变化对中文无影响-
○引用字段上，第八期以前，引用字段都是｛名字带有「」的卡╱「」と名のついたカード｝，第九期则是｛「」卡╱「」カード｝。这个区别比较小，无非是节约字数的变动。

●取对象效果，在第九期统一为“以XX为对象╱XXを対象とし”，而从前被玩家总结为取对象关键词的“选择╱选択”在第九期的日文文本不再是取对象关键词了，因此要注意，看到其他人的DIY的描述出现“选择”的字样，不要擅自为他修改为“以XX为对象”，要先问清楚了，到底是不是取对象效果，免得对方本来就想写不取对象的效果，你给弄成了取对象的。

◎①：自己主要阶段才能发动。选择对方场上1张卡破坏。 不取对象
◎①：自己主要阶段才能发动。选对方场上1张卡破坏。 不取对象
◎①：以对方场上1张卡为对象才能发动。那张卡破坏。 取对象

一般而言，OCG卡在极力避免以卡组·手卡·额外卡组的卡为对象。换句话说，OCG常规上只以场上·墓地·除外的卡为效果对象。那是因为卡组·手卡·额外卡组的卡一般处于非公开状态，只有一方知道有关的情报，甚至双方都不知道有关的情报，这个时候根本无法确认作为对象的卡是什么东西，是不能以他为对象的。

◎①：以对方1张手卡为对象才能发动。那张卡破坏。 ×
◎①：……。随机破坏对方1张手卡。 √

涉及手卡的地方可以用“随机”的字眼，但请勿滥用“随机”，因为有些时候并没有进行随机选择的条件。

同样道理，如果你写“以场上1只炎属性怪兽为对象”，那就不能选里侧表示的炎属性怪兽，因为里侧表示的炎属性怪兽情报不公开，即便你看过那只怪兽，还记得他是炎属性怪兽，那也不能选，因为他依然是非公开情报。如果你讲“以场上1只怪兽为对象”，那依然可以选择场上里侧表示的怪兽，因为虽然不知道那是个什么怪兽，但是千真万确的是，那是1只怪兽。

◎①：以场上1只怪兽为对象才能发动。 可选里侧表示
◎①：以场上1只炎属性怪兽为对象才能发动。 不可选里侧表示

因此，下面的效果实际上是错误效果。
◎①：以自己场上1只里侧表示的炎属性怪兽为对象才能发动。 ×

如果实在要做这种效果，我的建议是这样的：
｛①：把自己场上1只里侧表示的炎属性怪兽给对方观看，并以之为对象才能发动。｝

●“持有者的”：
“持有者的”基本上只在把卡从场上·手卡扔回卡组·手卡的时候强调，因为自己的场上·手卡可能混进对方的卡片，比如通过效果获得控制权的怪兽，通过魔法卡从对方取得的手牌。尽管你不强调也不会导致把那些卡错误洗进你的卡组。如果你把卡从墓地·除外状态·卡组·额外卡组等地方移动到卡组·手卡·额外卡组，则基本不需要强调“持有者的”，因为这些地方目前很少会出现由对方持有的卡。

●基本不用的“怪兽卡”
在旧描述中时而可看到“1张怪兽卡”，但第九期后多数替换为“1只怪兽”。

●不存在的“除外区”，千万不要在效果文字写“除外区”，因为“除外区”从来没有成为过官方用语，在效果文字里添加非官方用语会让你的卡看起来十分不规范。也许包括万智牌在内，许多的卡牌游戏都有一个地方叫“除外区”，但游戏王是确实没有的。那如何形容这些卡呢？日文卡常用的形容法为“除外されている”，直接翻译为中文的话是“被除外的”。此外，官方FAQ中出现的词汇，也可以视为是官方用语，因此也可以使用“除外状态的╱除外状态である”。

●句间衔接：日文的句间衔接大约有这样一套规则。
句末若为する结尾，表示肯定且紧跟逗号的话，要变装为し，否定则为せず；表示肯定且紧跟句号的话，依然为する，否则变装为しない。
句末若为できる结尾，表示肯定且紧跟逗号的话，要变装为でき，否定则为できず；表示肯定且紧跟句号的话，依然为できる，否则便装为できない。
大多数的词汇表示肯定且紧跟句号的话，基本都是以る结尾，少数以す结尾。这些最好还是要查一下日文辞典，来了解他用作两句之间衔接时的便装方式。

例如：｛1回合1次，自己墓地没有魔法卡，对方发动魔法卡时，支付200LP，以场上1张卡为对象才能发动。那个发动无效并破坏，作为对象的卡除外。
１ターンに１度、自分の墓地に魔法カードが存在せず、相手が魔法カードを発动した时、ＬＰを２００払い、フィールドのカード１枚を対象として発动できる。その発动を无効にし破壊し、対象としたカードを除外する。｝
这一类的衔接规则如果有日语基础那是再好理解不过的，没有日文基础者也可以记忆来完成。
莫要信“好记性不如烂笔头”，那个人之所以这么讲，是因为他自己没有好记性。

●关于在种族与卡种框内的卡种排列，大体要按照｛越是重要的卡种，越要放在前面｝来进行。
这是一个粗略的顺序： 【种族╱会导致无法通常召唤的卡种╱不会导致上述效应的卡种】
○会导致无法通常召唤的卡种，目前包括「仪式·融合·同调·超量·特殊召唤」五种，在排列卡种时无论如何要直接放在种族的正后方。目前OCG并没有同一张卡复数具备这数种之二，如果要DIY这样的卡，可以按照｛仪式·融合·同调·超量｝的顺序来，即大体按照｛主卡组→额外卡组｝，在额外卡组方面按照｛先出→后出｝的顺序进行。例如：【龙族╱仪式╱同调╱效果】。这样得出的结果会相对顺口一些。
○不会导致上述效应的卡种，目前包括「二重·同盟·卡通·灵魂·灵摆·调整·效果」等数种，并且同一张卡复数具备这些卡种已经是家常便饭。那么如何排列这些卡种呢？我们可根据KONAMI排列卡种的历来习惯来推测，｛效果｝这一卡种始终是最为添头的，永远倾向于放在最后面；｛调整｝这一卡种也倾向于放在后面，但总是放在｛效果｝的前面；｛灵摆｝这一独特卡种，也是非常添头的存在，但还不至于放在上述两者的后面。这三个卡种，基本一定要按照｛灵摆·调整·效果｝的顺序排列。也有OCG卡可参照：【龙族╱调整╱效果】；【龙族╱灵摆╱效果】；【魔法师族╱灵摆╱调整╱效果】。而二重·同盟·卡通·灵魂这几个特殊类别，目前的OCG卡池并没有复数具备这数种之二的卡，而且我也没有什么比较好的排序主意，建议大家做DIY卡时，避开同时具备这些卡种其中的两种的卡。此外，｛二重·同盟·卡通·灵魂｝要在｛灵摆·调整·效果｝的前面。以上大约就是大多数的常规卡可参考的卡种排序规律。

●联名次数限制
除了单卡的1回合1次，联名次数限制则是这一种卡的这么个效果1回合合计只能用多少次。
如果你的卡只有一个效果，可以是这样的：
｛「你的卡名」的效果1回合只能使用1次。╱「」の効果は１ターンに１度しか使用できない。｝
如果你的卡有2个以上的效果，但只限制其中的1个，可以是这样的：
｛「你的卡名」的①效果1回合只能使用1次。╱「」の①の効果は１ターンに１度しか使用できない。｝

如果你的卡有2个以上的效果，且一次要限制其中的2个以上，那么有两种：
如果这些效果分别1回合只能使用1次，可以是这样的：
｛「你的卡名」的①②效果1回合分别只能使用1次。╱「」の①②の効果はそれぞれ１ターンに１度しか使用できない。｝
如果这些效果合计1回合只能使用1次，可以是这样的：
｛「你的卡名」的①②效果1回合只能有1次使用其一。╱「」の①②の効果は１ターンに１度、いずれか１つしか使用できない。｝

对魔法·陷阱卡以及灵摆怪兽而言，限制①效果的发动次数固然可以做到限制卡的发动张数，但还有一种写法是：
｛「你的卡名」1回合只能发动1张。╱「」は１ターンに１枚しか発动できない。｝
这种写法的话，如果这张卡的发动被无效，这个回合仍可发动第二张，而如果采用之前的写法，如果这张卡的发动被无效，这个回合就不能再发第二张的了。这是两种写法的裁定差异，实际DIY时可以忽略对此差异的考虑。

如果你要让效果是决斗中限制次数，那就把之前的“1回合╱１ターン”的字眼改成“决斗中╱デュエル中”即可。

有一些玩家可能脑洞比较大，设置具备某一个字段的卡的效果合计1次，常见的写法是：
｛「字段」卡的①效果1回合只能使用1次。╱「」カードの①の効果は１ターンに１度しか使用できない。｝
这种是极力不推荐的，这种超联名限制在第八期以前是无法描述的，做DIY时应尽量回避。

在第八期以前，联名限制的方式是在效果叙述之后追加：
｛「」的这个效果1回合只能使用1次。╱「」のこの効果は１ターンに１度しか使用できない。｝
这种描述并不代表不可用。如果你要限制的效果是以●开头的，比如二重怪兽再度召唤后取得的效果，要进行次数限制的话，可以用回这种旧描述。

游戏王的描述是习惯法性质的，不需要纠结于不会造成处理问题的细节，因为K自己也是根据习惯来写的，我们完全没有模仿K的习惯的必要（当然前提是你写出来没有游戏中的处理上的问题）。
Q：｛「」的效果1回合只能使用1次｝，请问这个次数限制是我方和对方在同回合合计1次吗？
A：不，是在同回合内，自己可以1次，对方也能1次。
Q：｛自己对「」1回合只能有1次特殊召唤｝，请问这个为什么要强调“自己”？
A：不需要问为什么，这是习惯。
Q：为什么有的时候是｛自己或者对方｝，有的时候是｛自己·对方｝，有的时候是｛双方｝呢？
A：完全看卡片设计师的习惯和心情。
Q：为什么有的时候非效果描述在｛①：｝的前面，有的时候跟着｛①：？？？｝的后面呢？
A：完全看卡片设计师的习惯和心情。

本帖的目的，仅仅是帮助读者写出规范的描述，而｛规范｝这一词的含义，是｛在游戏的处理中没有什么问题｝，而不是｛完全符合一般习惯法｝。游戏王的描述是习惯法性质的，你照抄别人的描述，等同于在模仿K的卡片设计师的个人语言习惯，这完全没有必要。