COSPLAY的时代已经过去了，大家该长大了

Troy

这话冲了点，不过事实就是这样。
提高就是做别人以上，以往以上。
爱好原作的心情可以理解。
不想打击大家的热情，也不想看着大家就这么荒废下去。
DIY玩的是对OCG系统的理解、诠释、再生。COSPLAY不好玩，真的。


本版精华判别平行标准：
扎实的基本功；
严谨的创作态度；
体现原型特征的能力；
平衡合理的设定原则；
独特的创新性；
丰富的想象力；
系列的系统性；
独具魅力的发展潜质。

列举得十分好，引用一下。
我没在写现代诗。

大唐小李

支持，cos成本高～
我是一心支持DIY的
顺便问一下，文字DIY有申精的权力吗？

虚无神

COSPLAY是不错,但这是某些富人的娱乐,我这等贫民只能隔空观赏了(说白了就是看相片).而DIY也不错,就是制作起来不容易

风间天马

楼主的意思是

OCG：神炎皇、降雷皇

DIY：暴风皇、山岭皇


这就叫COSPLAY

不过，我并不认为楼主有立场以某种批判的角度来说这个

Troy

搂主的意思是

[B]DIY[/B]:



[B]COSPLAY[/B]:




若不明白的话看下面这个

[B]素材图[/B]：


COSPLAY走向：

无限之剑制 魔法卡
当场上有[英灵：Archer]时才能发动。此卡在场回合，[英灵：Archer]发动效果不消耗魔力点（假设阿茶消耗魔力点发动效果）。此卡发动三回合后，此卡破坏并送入墓地。

DIY走向：


我也不认为搂主有立场以某种批判的角度来说这个。
不过搂主的意图还是不要曲解的好。

风间天马

原来如北，我更加认为如此的话楼主更没立场来以某种角度批判这个

》》DIY玩的是对OCG系统的理解、诠释、再生。

以上，楼主原话，看不出主贴这句重点所在对于补充的那楼之间是递进关系，更像是平行关系。简单来说，COPY一副图当卡图不妨碍“对OCG系统的理解、诠释、再生”。

另外楼主觉得以“还原其它作品为目的的DIY”没有存在价值，或者说，就是COSPLAY？笑

顺便对楼主使用近2年前的旧图来说明致以道义上的谴责-_____,-

[ 本帖最后由 风间天马 于 2007-4-20 19:22 编辑 ]

Troy

从楼主的原话上看楼主压根没有否定COSPLAY的存在价值。
楼主所希望的只是大家不要止步在一点而放弃自己的潜力去做更好的东西。
COSPLAY是一个必经的过程，但不是终点。
新图旧图，能说明问题就是好图。谴责未免无力了点。

我始终不认为搂主有立场以某种批判的角度来说这个。
不过搂主的意图还是不要曲解的好。

[ 本帖最后由 Troy 于 2007-4-20 22:00 编辑 ]

zcx520

其实COSPLAY只是一个想象的引导方向，而且COSPLA容易作出专题卡和寻找图片，如果DIY的话图片的寻找就麻烦一点了