战士deck

kikijiji · 发表于 2005-2-15 02:04:43

有个疑惑. 
有时听别人说开p不适合战士卡组？（有根据吗？） 
其实战士也有]光暗，有了开p，战斗力也挺强？？ 
大家有什么看法？

三のSATA · 发表于 2005-2-15 02:11:16

其实战士族如放了开辟，战士族本身的多样性也就局限了一点.. 
 
因为毕竟战士族的属性基本趋向于“地”，而光属性比较实用的也就ブレイドナイト異次元の女戦士忍者マスター SASUKE サイレントソードマンLV5 
而暗则是首領·ザルーグ不意打ち又佐 
 
而这种配合虽然也不错，但也发挥不了开辟速招的能力 
 
还有一点就是开辟出场有时或则被人说是胜之不武吧？但这都是每个人有不同的看法而已 
 
以上是本人众多愚见的其中一个愚见...可以无视的

kikijiji · 发表于 2005-2-15 03:53:14

如果说开辟出场有时或则被人说是胜之不武，那日本何必出呢？ 
战士全地，加一棵树，攻击力不错，但不能预防陷阱！可以怎样呢

三のSATA · 发表于 2005-2-15 04:19:36

笑，那为什么不了帝龙还要禁止不让人用呢？这是在刺激消费...强卡代替弱卡，但导致其中对战中失去的趣味性也就是所谓的胜之不武 
 
那其他的战士族有那些能预防陷阱呢？ 
加王触与索加是最直接的，而战士族本身讲求强攻，应该把焦点放置在封后场、清后场，破坏怪兽上等，而不是放置过多的防御陷阱来减慢战斗的速度

kikijiji · 发表于 2005-2-15 05:30:53

如果说开p不适合战士，那走什么路线好？ 
2300的强攻+封后场（好像有点理想化），但我有个同学是走4个2000的战略的

三のSATA · 发表于 2005-2-15 05:36:58

所以我说有必要强化与破坏怪兽等，战士族一直都是以低攻强攻所著称的.... 
 
什么4个2000？

楓紅一刀流 · 发表于 2005-2-15 18:45:25

2300根本就不可靠...可以用联合军...配合战士强攻..不过对手卡的消耗挺大的..

kikijiji · 发表于 2005-2-18 21:21:15

重新修改了，放弃的光暗和开p 
用羊和敌人控制器配合，也可以用强制转移 
最主要是用控制器的第2个效果 
还有什么要改阿？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

战士deck

re:有个疑惑.有时听别人说开p不适合战士...

re:其实战士族如放了开辟，战士族本身的多样性...

re:如果说开辟出场有时或则被人说是胜之不武，...

re:笑，那为什么不了帝龙还要禁止不让人用呢？...

re:如果说开p不适合战士，那走什么路线好？...

re:所以我说有必要强化与破坏怪兽等，战士族一...

re:2300根本就不可靠...可以用联合军....

re:重新修改了，放弃的光暗和开p用羊和敌...