关于王家诅咒

Exchange

晕神宣只是带了“破坏”两个字就算在内了，那么连魔法发射台和盗贼七道具都要算在内咯？那也太BT了吧

Exchange

我的意思是魔防和七道具最管用的是“无效”二字吧？仅仅是因为带了“破坏”两个其实有没有都无所谓的字（都无效了自然进墓地了，如果是不进墓地的永续留在场上还能占位置呢），像旋风之类的重点在“破坏”2字的我觉得才应该算在内吧，而且把大风算在内完全就是对当初出这张卡时效果的无视，当然。。。。。。事务局要硬是做这样不合理的解释也没办法

Backspace

这个和管用无关

凯渊·卓洛

原来破坏并无效就不算破坏了，都不知道谁不合理

Exchange

是“无效并破坏”，再说我没有说不算破坏，只是你不觉得仅仅是后面加上了“破坏”二字才让王诅能够反击的吗？如果没有这两个字的话又会怎样？很明显这两个字多余，当然不合理

凯渊·卓洛

多余？笑。阁下不知道世界上有种东西叫“永续陷阱/魔法”吗？退874步来说，就算是多余的，那又怎么样？写了破坏却不能被诅咒反，那才真的叫不合理

Exchange

“（都无效了自然进墓地了，如果是不进墓地的永续留在场上还能占位置呢）”这是我上面说的，永续、装备、环境什么的早就考虑到了。既然楼上说“就算是多余的，那又怎么样？”，那我对于这样的说法就无话可说了，那不知道你又对可以无视卡片上的文字而规定王诅可以反大岚又如何看？是不是也是合理？

凯渊·卓洛

无效了自然进墓地这句话本身就是十分可笑的。你在开着敕命的情况下发动个光封看看？<br>
规定诅咒可以反大岚哪里无视卡片上的文字了呢？请注意，诅咒的效果是“含有破坏一张魔法陷阱……”而不是“破坏一张魔法陷阱……”一个含义有无的差别我想一个语文水平正常的人都能理解。

Exchange

无效了自然就进墓地这句话是针对非永续、装备还有环境等非怪兽卡说的，要不我不会在后面补充那半句，如果说我说错了的话，那么请举一个不是以上种类的卡无效后还能留在场上的卡吧。后面对“含有破坏一张魔法陷阱”的解释我想你是要说大风可以破坏N张所以包括一张吧，可是你有知不知道一个稍微有一点语文水平的人都会说“还有破坏魔法卡、陷阱卡。。。。。”这样才不会有歧义，难道不知道歧义也是病句的一种吗？这可是语文的基础哟，楼上语文水平太高了，可能忽略基础了吧

凯渊·卓洛

光封是永续还是装备又或者是环境？<br>
<br>
既然你认为那是“有歧义”，那我们就不妨站在你这个基础上说，正因为有歧义，所以事务局又说明了可以反大岚。这有什么不对的吗？难道就因为有歧义就否认了后来的补充说明？难道对有歧义的补充说明就成了“不合理”？