对DIY区的一些建议

帕拉多克斯

就是NW管的那么严

H孖S

我说LZ，你不要再这样了，不然的话遭殃的是你自己，不是别人。

风间天马

CNOCG要是像“NW那样管得那么严”

楼主你以为你的ID还会存在么

望月狐

抱歉
失言
炸楼

[ 本帖最后由 望月狐 于 2010-1-10 20:51 编辑 ]

帕拉多克斯

我只是问问你们觉得那样好不好你们就非得说我想要那样。


我又没有说非得让你们那么做，我也只不过是提提建议好不好？干什么非得把我想得这么极端，这是关心你们论坛才来提意见，要不然我连题都不提。


12L请把话说明白了


13L我也没说这里不好，好几次我也是对NW有意见，可是那帮斑竹太黑了，都有他自己的道理，这里管的轻的确挺好的，只不过我是想提提建议觉得是不是应该把一些太水的或者是太没水平的帖子禁止发表，但是请你不要把我想得太极端。


LS也一样我没说这里不好我只不过是问问你们觉得那样好么？



而且本人也不是那么擅长表达的人，很有可能用错词，比如说意见和建议就容易用混。

[ 本帖最后由 帕拉多克斯 于 2010-1-10 16:06 编辑 ]

阿恩雅·恒歌

12-14L我觉得你们过于敏感了，不是人人都知道NW和CN过去的黑历史，犯不着对新人用冷战思维来说话。

该回答别人不解之处或者直接说有黑历史搪塞过去也好，一个个跟那啥口气似的，这明显是失了基本的礼数。

H孖S

我明显没有说所谓黑历史的意思

我还敏感了么，我发帖前故意改了修辞还说我语气不好么

LS和LZ你们想想，如果这边真的是要管的严，那么第一个死的不是LZ会是谁，在王宫区发这类似水贴的帖，在天空区发几乎没意义贴，那么按照LZ所说，管得严的话第一个遭殃的是他，我不过就此事发表我的观点。

至于什么黑不黑历史，我举个例，如果阁下你去M记的总部说“你们为什么不好像K记那样以卖炸鸡为主啊？”那么您猜猜M记的人会有什么反应？这个跟有没有所谓的黑历史有关系么，真的有么？

[ 本帖最后由 H孖S 于 2010-1-10 17:22 编辑 ]

阿恩雅·恒歌

轻易对别人说出如果怎样，遭殃的会是你自己的这类的话，总是容易招来反感的。
所以我觉得您的语气还是稍微有些过重，对楼主来说还稍微有点莫名，除非你同时给他解释是为什么。

依你的例子，难道我们就应该复制M记的反应给楼主？
疏通为主，堵塞为辅。

H孖S

LS我还是很希望你清楚一点，我是从12楼才回帖的，之前不论是版主超级版主还是老会员都已经很清楚的解答了LZ的问题，但是LZ还是一直在不断追问已经有答案的问题，那么我这一发言还算得上是轻易吗？

其实我很想知道，怎么样才是非复制M记的回答，“一个地方有一个地方的管理办法”算不算？既然回答了，LZ还在追问那他究竟想我们改变什么呢。

再说，LZ那句“如果这类帖放在NW会怎么样呢”究竟是出于什么目的说的我还真没看透，请LS指点。

好吧，我承认我最近心情是不好，容忍的限度也少了，但是LZ这样的帖子究竟是要怎么样才能容忍呢？反正我也不希望在这里所谓的“战”起来，反正我是觉得，如果CN都开战了，这网络环境还真不怎么和谐了。

[ 本帖最后由 H孖S 于 2010-1-10 17:38 编辑 ]

风间天马

额一开始就如4楼所调侃的那样指出了楼主实际上对约束自身方面自觉不够，所发的贴比他所认为的DIY的文字贴更水，但是额们目前没有打算处理楼主，那自然更不会处理楼主所认为应该处理的DIY文字贴，对自身的约束是一件非常重要的事，它决定了你发言的立场，这一点上本会长比大多数人更有体会。

至于楼主一开始的主题在3楼以内已经得到了解决，楼主自己也表达了“那就这样”的看法，本该结束的，但是楼主又加了一句“若在NW会如何”，虽然额个人觉得以楼主自己发的那些贴要是在NW估计已经挂城门了，当然这种臆测绝属瞎猜，和楼主所云“太黑了”也没有丝毫的辩证关系

另外两个不同性质的论坛也没有任何可以并足评论之处，一个是专门的游戏王论坛，另一个是综合ACG论坛下属的专区版块，性质的不同决定了两家在文化基础、管理方式等方面各种的不同，所以额在这贴里也反复强调了“NW哪样和CNOCG也没一毛钱的关系”。

所以最终的意见就是楼主提出的现象的确存在，原因是DIY区缺乏有效的行政管理，这是司法层面而非立法层面的问题，并且不像楼主认为的那样属于扩大化影响。而楼主自己的大多数贴也达到了本论坛贴子的某一程度的下限。对此额的建议是CNOCG从管理人员至各种站友共同努力，发现问题、讨论问题、解决问题，前提是约束自身。

而16楼出现的正义群众，洗洗睡吧

[ 本帖最后由 风间天马 于 2010-1-10 17:45 编辑 ]