「讨论：彼里之间」关于原作系列四作进行决斗向同人创作的优劣

长相思

小说的作者本来是自己写给自己的，结果某天忽然头脑一热莫名其妙发到论坛上了……有多少人是这样的？

大马勒戈壁

踏歌行:DM因为是高桥亲自动手，趣味性高了很多，而且也确实是“游戏”王，不是“卡牌”王。

DM之后都基本上是广告至上，单凭这点就已经在初衷上输了一截。GX被很多人诟病在于找了几个烂剧本，其实可取之处非常多。5D's也存在渣剧本，但是连贯性还是很不错。摩托决斗这个是高老爷子的 .. (2013-05-31 10:27)

游戏王初期的构思应该还是通过玩各种游戏来增加趣味。有意思的一点事，从最初就已经有了‘黑暗游戏’的概念，我觉得这很必要——让物理和卡牌两种决斗，变成了一体的表和里两面。

既然卡牌可以解决问题，那么也就不需要再撂拳头了。不管这是否扯蛋，至少也是个说法。

至于说人急了是先撂拳头还是先撂牌组.....仁者见仁，智者见智，没有定数

5DS的剧本我认为分成两部份来看比较正确，先前的地缚神和后期的世界末日之间联系的很差。红龙的正体也没有一个明确答复，我还试着去网上看了看有没有里设定，最后还是发现，自己想多了...

至于说游蟹，我是觉得他从一开始就属于一个热血汉的范畴内，只不过不是那种拳头和呐喊专精的类型——理智和热血，看上去矛盾，也并不矛盾，因为人都是感性和理智两相矛盾的东西

竞技OCG向的作品，我认为决斗的部分反而应该要少。如果说其它作品里的决斗还能作为一个娱乐来看待，那么竞技OCG就应该严肃处理。比赛，经济，收入，这些东西扯在一起自然就得谨慎

当然比起黑哨等之类的现实，且无解的问题，我认为更有看点的还是一些正面的东西——明星效应，职场生涯，爱情故事。可以写的东西很多。队友之间闹翻，作为契机重新组队，这也很不错

我认为标点符合和错别字应当在自己力所能及的范围内，达到一个自制的程度。实在是知识上的极限，那也没办法——中文是个BT玩意，我觉得中国人玩不转中文也并不是那么不可原谅。读者适当的提醒也是一个良好的互动

至于说口误与角色台词的问题，这个我也有想过。但是最后还是觉得应该放弃。或许是写实了，但是作为代价，一个是无谓地延长篇幅了，另一个则是加深了读者的阅读负担

口误的话，在一个特定的环境下表达特殊的含义会比较好，例如一个人其实很紧张，但是没写在脸上，这个时候突然说话结巴了....

用词用句的讲究应当是任何一个创作者一直思考的问题。这个很难详说，每个人的见解不一样。就我的场合，我不喜欢用成语，我的理解是，这会拖累一个文章的整体流畅度

作者始终只能写自己觉得有趣的东西，吸引不吸引就只能看对方和你的价值观是否接近。

大马勒戈壁

长相思:小说的作者本来是自己写给自己的，结果某天忽然头脑一热莫名其妙发到论坛上了……有多少人是这样的？
(2013-05-31 10:45)

大多数的人都是‘写都写了就传传看’的想法吧，能够写完，然后心满意足地送回收站的人才是真正的不多见

devil1019

你们好纠结啊……
四代决斗向创作的优劣？
其实我的脑袋里没有这么复杂的学术向概念，我觉得只要符合四代各自的卡牌环境，写出符合那时环境的决斗就行了。
编不编的圆，看作者自己的功力。

讨厌一上来不由分说没有铺垫就开始决斗
讨厌DIY大泛滥
讨厌说书卡组没个完
讨厌战报
讨厌决斗过程中台词太过中二傻逼

大马勒戈壁

devil1019:你们好纠结啊……
四代决斗向创作的优劣？
其实我的脑袋里没有这么复杂的学术向概念，我觉得只要符合四代各自的卡牌环境，写出符合那时环境的决斗就行了。
编不编的圆，看作者自己的功力。

....... (2013-05-31 13:27)

DIY泛滥我倒觉得是件好事

要是NPC和主角人手一套上位卡组我会觉得蛋碎一地

至于说故事，我觉得同人还是要有点原作内容的，再不济得要有点原作角色

因此原作的混乱程度会对同人作品产生一定程度的负面影响，能否说圆也不光是同人作者自己一个人的事。

以此为基础，分析原作对于2次作品来说是不是一个优秀的环境，差不多就是这篇帖子的价值

devil1019

大马勒戈壁:DIY泛滥我倒觉得是件好事

要是NPC和主角人手一套上位卡组我会觉得蛋碎一地

....... (2013-05-31 14:19)

这9年看过太多DIY泛滥的弃坑，而且对我来说，本来就不多的脑细胞连OCG卡之间的交锋都很难理解，更别说效果五花八门表述也不准确谁知道还带不带调整的DIY来泛滥。并不是说写决斗就要人手一副上位卡组，原作就按照原作的氛围来个人主题和FUN卡组就够了。要上位卡组还看小说干嘛，直接MC观战就足够。

总之我讨厌DIY泛滥。

长相思

我现在只想知道LZ是看了篇什么样的文章而产生了发这两个帖子的想法。

大马勒戈壁

devil1019:这9年看过太多DIY泛滥的弃坑，而且对我来说，本来就不多的脑细胞连OCG卡之间的交锋都很难理解，更别说效果五花八门表述也不准确谁知道还带不带调整的DIY来泛滥。并不是说写决斗就要人手一副上位卡组，原作就按照原作的氛围来个人主题和FUN卡组就够了。要上位卡组还看小说干嘛，直 .. (2013-05-31 14:39)

DIY泛滥确实容易弃坑，从难度上来说大量的DIY确实会让作者轻易就崩溃了

效果五花八门引起规则上的不明确也是件无奈的事情。不过大多数的时候应该用不着这么纠结，OCG里的调整往往也只是针对某两张卡或者某三四张卡的效果，排一个先后顺序而已。没有碰到这种带有矛盾的组合，应该就不成问题

大马勒戈壁

长相思:我现在只想知道LZ是看了篇什么样的文章而产生了发这两个帖子的想法。

(2013-05-31 14:57)

钓同好。看看有没有理念相近的作者，有的话可以交流一下，像这样的讨论本来应该是一件很有趣的事情

踏歌行

说起来，我手里的I倒是中二地来了点小穿越写了点原作人物，现在读起来不知道为何嗝应到死。后来决定打死不和原作扯上关系，嗯。

成语、熟语的应用还是取个平衡吧：既不要“秦朝第一个皇帝把全天下一大半的书收起来烧了”，也不要“始皇燔典”。既然成语、熟语存在了这么长时间必然有其可取之处不是？